伍云召，《说唐》中虚构的人物，忠孝王。伍云召的活跃，也只是为了衬托“炀帝无道”、“皇逼官反”、“民不聊生”的社会现实，为后来的“你反我反大家伙反”点燃导火线。

伍云召是右仆射伍建章之子，隋时官封侯爵，后受封忠孝王。伍云召的活跃，也只是为了衬托“炀帝无道”、“皇逼官反”、“民不聊生”的社会现实，为后来的“你反我反大家伙反”点燃导火线。至于19回之后，就少有这位好汉的消息了。此后，伍元帅隐姓埋名伍“回”，于第40回再显神威――亦是后一次了。

对于伍云召这位隋唐第五条好汉，散见于《说唐全传》，《忠义响马传》等历史演义小说中，但每本书对其描述，都过于简陋，虽有人物刻画，但总给人一种一笔带过的感觉，让读者每读至此，都有言已尽而意犹未的感觉。直到陈萌荣先生的传统评书《兴唐传》的整理出版才改变了这种尴尬。《兴唐传》总共包括十个章节，如《贾家楼》、《瓦岗寨》、《虹霓关》、《扬州会》、《抢三关》、《锁五龙》等，而《南阳关》也是作为这十章之一出现的。《南阳关》的主要故事背景就是南阳侯伍家从拥隋到反隋的一步步过程。在这个过程中，对伍云召的刻画描写，达到了极致。他不仅有宇文成都的勇力，还有罗成的儒雅帅气，不仅有秦琼的帅才，还有徐茂功那样的智略。他重情重义，所以在南阳城破之时，他可以放心地托孤给朱灿；他有勇有谋，所以他到哪里都可以做全军统帅。正是《兴唐传》，我们才看到了一个有*有肉，儒雅勇绝的南阳侯。

*战南阳初显威

何伦大怒，举起宣花斧，劈面砍来，云召把*一架，叮当一响，何伦双手酸麻，虎口震开。复一*，结果了性命。众将上前围住云召，云召一杆*，神出鬼没，一连几*，又挑死了隋朝十余员将官，众皆败走。云召又趁势把三军*砍，*得*流成河，*积如山，云召后面迫来，四将上前挡住，云召独战四将，不上二三合，二将中***而死。另外那二将见势头不好，正待要走，被云召拔出宝剑，俱斩**下。

隋兵败走，云召追至长平冈，只听一声炮响，闪出埋伏四将，领了三千人马，拦住去路。后面那四员大将，听得炮声呐喊，连忙领兵从后面*来。云召急引兵回时，韩擒虎又差二员大将，一员是陈州总兵吴烈，一员是曹州参将王明，各带兵马五千，四面围住。云召东冲西突，随兵愈加众多，云召手执长*，*上前面，四将来迎，云召大喊一声，竟冲四将。那四将抵敌不住，被云召刺死三将，一将往前逃走，又被云召一箭射死，前军四散逃生。云召从后追来，两胁下伏兵齐起，吴烈、王明，各执大刀，一齐*来。云召在**独战二将，全无惧怯，不上五个回合，吴烈中***。王明要走，也被云召一*，结果了性命。军士*逃，被云召把青虹剑*砍，如砍瓜切菜一般，不消半个时辰，四将皆丧在沙场。可怜麻叔谋帐下十二员将官，俱伤于伍云召之手。只逃走了麻叔谋。

伍云召，隋唐第5条好汉，因其父太师伍建章遭朝庭奸党陷害，乃举兵反隋；然不敌隋军（宇文成都），便投奔河北凤鸣王李子通，任都督大元帅；后率河北代表队赴扬州参加“反王夺魁大会”，在演武场上不可思议地被一匹马（左雄的无尾驹）打死。

后人有诗赞曰

“*染银袍透甲红，隋将莫敢与争锋。当今多少英雄将，尽丧南阳战泽中！”

读到这莫不为之震撼，万军之中，*挑、剑砍、弓射，隋军*流成河，真是英雄气盖世，城破后推墙掩井，怀幼子力退尚师徒，活**隋唐时代锦马超！！且云召生得也是异常漂亮，“银盔银甲，面如紫玉，目若朗星，三绺长髯，堂堂仪表，立于帐下。”

如果说李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海无外都是以力大器沉的力量性选手，那伍云召就是隋朝**全能型战将，标准的元帅型，*与宝剑的配合使用堪称一绝，远者辅之以弓箭，连宇文成都也手中一箭败走，这在以力致胜的<说唐>前十条好汉中仅其一人。

伍云召的武艺究竟有多高，扬州夺魁中突厥老英王的大将铁木金，使一条铁棒，三合击败瓦岗五虎之一王伯当，而伍云召出马两*即剌死铁木金，如果王伯当与伍云召交手伯当一回合之内极可毙命，与伯当武艺相当的如单雄信、程咬金诸将也等同。

与李元霸

伍云召VS李元霸一合虎口震开，伍云召大败而走。

与宇文成都

“成都又是一铛，云召拿*架住，两个战了十余合，云召料难敌他，回马便走。成都纵马追赶，看看相近，云召回马挺*，又战了二十余合。云召气力不加，虚刺一*，回马又走，成都纵马又赶。”

应该说伍云召与成都交手十几合内不会有任何问题，超过三十合就难支了，如联合雄阔海、伍天锡之力则能与成都恶斗一天。

与裴元庆

裴元庆则与成都武力相当，云召、阔海、天锡三兄弟应在伯仲之间，书中有阔海、天锡*了半月不肯住手之描写。

与雄阔海

伍云召、雄阔海与麻叔谋都有过交手的战例，雄阔海占优，“*出城来。遇着麻叔谋，也不说话，阔海把斧砍来，叔谋把*架住，不知怎的，叔谋觉得两手酸麻，回马就走。阔海赶到，一斧砍作两段”麻叔谋能与猛将司马超大战四十余合，决非庸才，麻是使*的技术型武将，遇同样使*的云召还能纠缠两三合，遇雄阔海更多的是输在气力上，*法还来不及展开就力怯了，或许开挖运河，吃小孩，整天寻欢作乐，久疏阵仗，才有不知怎的觉得两手酸麻之感。

对于雄阔海与伍云召来说，类型不同，如同许褚与马超，力量型的优势更突显在前几合，雄阔海虽气力上略胜云召，但云召武艺更强，长久缠斗下去，力量型的消耗会更大些，后期并不一定就能占优势，而技术性的久缠之下， 摸熟套路，往往寻个破绽，大喝一声，挑将于马下，林冲就属此类，更何况伍云召力量技术兼有之。单纯以麻叔谋作参考来判断雄阔海应比伍云召强一些，但如两人交手我想几个月都不会有胜负，三英围攻无敌将那回中是恰恰是力量型的雄阔海料不能敌，率先**个撤出合斗，说唐把力量型抬得过高，而《兴唐传》里李元霸空有一身力气，反成罗成*下小丑。

与罗成

隋唐中还有另一使*的罗成，很遗憾，扬州会上伍云召死于没尾驹下，错过两大*的较量，但究竟谁高一筹，也只能从双方战例进行对比，这方面的例子很少，可用排名第十的尚师徒为参照，

“云召无心恋战，提*撞阵而走。尚师徒拍马道赶道：“反臣那里走？”照背后一*刺来，云召回马，也是一*刺去。大战八九合，尚师徒那里战得过。”尚师徒更得益于呼雷豹与提炉*之威，特别是提炉*，好不厉害，若撞着身上，见*就不活了。

伍云召怀幼子八九合战退排名第十的尚师徒，而罗成排名第七，通过新文礼对战裴元庆的表现来看，7至10的武力相差不大，从罗成对战尉迟恭的表现和尚师徒对战秦琼的表现来看，（秦琼和尉迟恭武力相当），尚师徒比罗差半个级别多，罗成打败尚师徒需40.50合，而伍云召怀抱幼子9回合击败尚师徒，罗成比尚师徒强半个级别多，由此可以得出结论，伍云召打败罗成只需20――30回合。

与杨林

至于第八的杨林与云召交手的可能结果，因无对比战例，只能另作分析了，南阳关上与伍云召交手过的还有齐国公韩擒虎，韩擒虎是隋朝开国元老，出场只一次，但绝不可轻视，十二岁打过老虎，十三岁出兵，曾破番兵数十万。南征北讨，不知会过多少英雄，并无敌手。不亚于杨林，虽未在隋唐好汉排名中，但年近七旬，须发苍白，与伍云召大战十个回合看看招架不住，伍云召要想完全击败韩擒虎应需11.12回合，但伍云召曾让韩擒虎三刀，让三刀为三个回合，除去水分，韩擒虎能挡伍云召8.9个回合，武力和第十条好汉尚师徒同一水平，杨林曾经被第三条好汉裴元庆一招击败，被打断一根囚龙棒，而第十条好汉新文礼对战裴元庆的表现居然比杨林好，以此得出，第七――第十武力为同一级别，伍云召9回合击败尚师徒，杨林8棒击走秦琼，尚师徒5.6个回合才使秦琼半败，要想完全击败秦琼得8.9个回合，以此得出，杨林强出尚师徒半个级别，伍云召击败杨林应在15――20回合之间

杨林虽然被罗成回马*所*，但第七、第八好汉武力应该没有质的差距，罗成有两合剌败程咬金的战例，而杨林也有三合生擒程咬金的本事，“罗成遂提*直刺，杨林举棍相迎，大战十余合。杨林只战得平手，却被瓦岗众好汉*来，杨林心中一慌，被罗成正中左腿。”不能作为高下的依据。

与尚师徒

9合击败。

评书版 隋唐 “十三杰四猛四绝”中十三杰之五。

四猛四绝十三杰

十三杰： 1.李元霸2.宇文成都3.裴元庆4.雄阔海5.伍云召6.伍天锡7.罗成8.杨林9.魏文通10.秦用11.尚师徒12.新文礼13.秦琼/尉迟恭

四猛： 1.罗士信2.来护儿3.新文礼4.王伯当

四绝： 1.罗松2.尚师徒3.侯君集4.程咬金